柳州油浸式变压器厂家的生产中需要注意的问题

柳州油浸式变压器厂家的生产中需要注意的问题

我们在对二十个柳州油浸式变压器厂家实例的验证结果进行分析，可以得出以下几点结论

①平均负载系数计算法的误差率很大。平均负载系数计算法就是不考虑负载波动的稳态计算法。其计算算的电能损耗都小于实际值（都是负误差），特别是一班制和二班制的负载曲线波动很大，其误差率更大，一班制的大误差率为－66．67％，二班制的大误差率为－27．64％，所以必须用动态计算法来代替平均负载系数计算法，这一结论已被公认。

②修正系数计算法的准确率很低。

我国当前广泛被柳州油浸式变压器厂家采用按不同生产班制将平均负载系数计算结果乘以修正系数的计算法，此计算法比平均负载系数计算法虽然有所改善，

但仍存在以下几个问题

a．把一个稳态值变成三个稳态值。同是三班制用电或同是二班制用电或同是一班制用电的负载曲线也是千变万化的。如三班制的六个实例的修正系数应该是1．014～1．062（修正系数则一律为1．2）；

如二班制的六个实例的修正系数应该是1．072～1．535（修正系数则一律为．8）；

如一班制的八个实例的修正系数应该是1．56～300（修正系数则一律为3．6）。

实例验证说明，不应该按生产班制的多少乘以固定的修正系数，而是应该采用随着负载曲线变化而变化的修正系数。

所以修正系数法是把平均系数的一个稳态值变成三个稳态值。

b．计算结果远远大于实际值。二十个实例的修正系数的误差率都是正误差率，大的误差率达到130．76％，这说明修正系数值选取过大。

c．计算准确率太低。二十个实例验证中竟有四例准确率为0（误差率超过100％）。一班制生产综合准确率仅为12．23％，二班制生产综合准确率仅为39．45％。

③负载波动损耗系数计算法是一种计算误差率低、准确率很高的动态计算法。

a．动态的中间状态：二十个实例中有八例是负误差率，有十二例是正误差率。一班制六例和一班制八例的综合误差率都为正误差，而二班制八例的综合误差率则均为负。这充分证明附录A表中的K值是属于中间状态。

b．计算准确度高。三班制六例的综合准确率为99．88％，二班制六例的综合准确率为99．179％，一班制八例的综合准确确率为98．69％。全部二十例的综合准确率为99．89％。

c．适用范围广。本验证报告虽然是以日负载曲线为基础进行验证的，但它也适用于年负载曲线和月负载曲线的计算。适用于任意负载曲线的计算。

d．使用方便。负载波动损耗系数法只需根据T小时负荷记录，统计出负荷率yγm％及大负载运行时间的百分率Tn％（无此值也可）。

就可计算出T时间段内实际工况负载条件下的柳州油浸式变压器有功电能损耗、无功电能消耗和综合电能损耗值。则进行优化的，因此必须应用无功经济当量进行计算。无功经济当量的大小，与柳州油浸式变压器距离发电厂的远近、柳州油浸式变压器连接系统的电压等级、柳州油浸式变压器受电位置的变压次数，以及柳州油浸式变压器的负载和功率因数有关。

总之，无功经济当量值与柳州油浸式变压器在电力力系统的位置和负载工况相关。无功经济当量值的取得好采用计算方法，以使其精度较高。在无法计算时（没有柳州油浸式变压器连接系统电阻R值），才用査表方法。

柳州油浸式变压器经济运行节约无功功率引起柳州油浸式变压器连接系统线损降低；同理柳州油浸式变压器经济运行节约有功功率，也会引起柳州油浸式变压器连接系统线损降低。所以柳州油浸式变压器厂家从降低系统线损的角度来讲，不仅存在着无功经济当量，也存在着有功经济当量。